В.И. Севастьянов, А.М. Старостин, А.Д. Урсул
Космонавтика и научный эксперимент

Метод научного наблюдения

Метод научного наблюдения всегда играл определяющую роль в процессе познания, в особенности на первых этапах изучения объектов. Неоценима роль этого метода в космических исследованиях. На первых порах освоения космоса некоторые специалисты скептически оценивали информативные возможности космических наблюдений человека. В самом деле, говорили они, автоматизированные операции по астрономическому и геокосмическому фотографированию и измерениям достаточно эффективны, и мало что дает привлечение к этому человека. Кроме того, запуск человека существенно повышает стоимость космических исследований.

По мере накопления опыта автоматизированных и визуальных наблюдений в космосе (вооруженным и невооруженным глазом), было доказано, что работа космонавта не может быть полностью заменена наблюдением с помощью автоматических систем. Наметились области исследований, где присутствие наблюдателя пока ничем нельзя компенсировать. В пилотируемых полетах на кораблях и орбитальных станциях космонавты наблюдали и различали объекты незначительной протяженности и небольшого контраста, фиксировали очень тонкие цветовые различия. Только с помощью визуальных наблюдений удается пока обнаруживать и изучать ряд явлений кратковременного характера: лесные и степные пожары, полевые и песчаные бури, следы дождей, приливы; грозы, молнии, которые часто остаются незамеченными при наблюдениях с помощью автоматических аппаратов.

Зрение в условиях космоса является практически единственным органом чувств, позволяющим человеку ориентироваться в так называемом безопорном пространстве и исследовать его. Правда, само функционирование органов зрения в условиях невесомости меняется. Исследователи отмечают, что в космосе, особенно в первое время пребывания на орбите (когда идет процесс адаптации) «отмечается снижение остроты зрения, ухудшается на 20 — 40% зрительная. работоспособность, изменяется зрительное восприятие предметных цветов». [Особенности деятельности космонавта в полете. М., 1976, с. 239.] Однако эти объективные изменения существенного влияния на получение научной информации не оказывают.

С началом долговременных полетов на космических кораблях и орбитальных станциях стало ясно, что в научном отношении метод космических наблюдений оказывается очень плодотворным. Только благодаря присутствию в космосе опытных исследователей удалось обнаружить ряд новых геофизических явлений. В частности,.вертикально-лучевую структуру дневного излучения верхней атмосферы, свечение в районе южного геомагнитного полюса (в июле 1975 г. экипажем «Салюта-4»), эффект «усов» — существование в планетарном масштабе светящегося слоя на ночной стороне Земли и другие эффекты.

С накоплением материала космических исследований удалось выявить сравнительные возможности автоматических и непосредственных наблюдений. А. Г. Николаев отметил, что «при сравнении фотографий и наблюдений Земли из космоса нет полной идентичности: создается впечатление, что фотография сделана через какую-то рассеивающую пелену. На фотографии всегда присутствует вуаль, контрастность деталей меньше». [Особенности деяельности космонава в полёте, с.255]

Космические наблюдения и эксперименты взаимосвязаны и дополняют друг друга. Как правило, космическое наблюдение выступает в качестве познавательной операции в системе космического эксперимента. Однако иногда возможно и обратное — отдельные космические эксперименты включаются в более обширную систему космических наблюдений.

Благодаря космической технике расширяются и возможности астрономического наблюдения — в космос выносятся телескопы и другие астрономические приборы. Здесь эксперимент космический соединяется с непосредственным (если в космосе находится космонавт-исследователь), либо опосредованным наблюдением за космическими объектами и Землей из космоса.

Расширение возможностей наблюдения здесь достигается в результате предшествующего космического эксперимента: средства наблюдения выносятся за пределы атмосферы Земли и даже за пределы поля тяготения планеты. Именно в результате этих уникальных космических экспериментов в сочетании с наблюдением с помощью автоматов удалось увидеть обратную сторону Луны, обозреть поверхность и окружение иных планет Солнечной системы. Взаимосвязь космического эксперимента и наблюдения играет очень важную роль при наблюдении Земли из космоса: открылись чрезвычайно эффективные возможности исследования поверхности, флоры и фауны планеты, ее акваторий, природных ресурсов и т. д. Уместно отметить, что это экспериментальное наблюдение Земли с помощью космических средств является, быть может, самым важным достижением за существующие два десятилетия космической эры, определяющим «земную ориентацию» современной космонавтики. [Понятие «экспериментальное наблюдение» было изучено на материале физики. См.: М. Э. Омельяновский. Экспериментальное наблюдение, теория и диалектика в физической науке.— «Вопросы философии», 1976, № 10.]

Как видим, выход техники и людей в космос привел не только к дополнению астрономических наблюдений космическим опытом, базирующимся на технических средствах космонавтики, но и к появлению качественно новой формы наблюдения, неразрывно связанной с этим экспериментом. Появилась, таким образом, новая комплексная форма практики, характерная для эры космоса, включающая в единую целостную систему эксперимент и наблюдение — космическое экспериментальное наблюдение.

Следующая страница: Основные виды космического эксперимента