В.И. Севастьянов, А.М. Старостин, А.Д. Урсул
Космонавтика и научный эксперимент

Глобализация и кооперация научного труда

В целом следует отметить, что в перспективе постановка космических экспериментов, спецификой которых является глобальный характер, требует адекватных им социальных отношений в масштабах всей Земли, всего, человечества. Такими отношениями являются социалистические и коммунистические. В ближайшей же перспективе, если исходить из существующей реальности,. оптимальным социальным климатом для развития новых космических программ является атмосфера разрядки международной напряженности, мирного сосуществования и сотрудничества стран с различным социальным устройством.

Таким образом, рассмотрение взаимозависимости такого направления научно-технического прогресса, как исследование и освоение космоса, и общесоциальных условий и факторов их развития говорит о том, что темпы развития и содержание научно-экспериментальной и производственной деятельности в космосе оказываются в существенной зависимости от темпов социального прогресса.

В процессе изучения современных экспериментов в области ядерной физики, биологии и химии в качестве отличительной их черты отмечается коллективный характер экспериментальной деятельности. [См.: Г. Б. Жданов. Эксперимент и теория в, современном. естествознании. — В кн.: Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., 1968; П. Л. Капица. Эксперимент, теория, практика. М., 1974, с. 90 — 96.]

Применительно к космическим исследованиям это утверждение в общем, остается в силе. Однако отмеченная тенденция здесь получает свое дальнейшее развитие, составляя. неотъемлемую черту специфики космических исследований, что заставляет нас рассмотреть ее несколько подробнее.

Анализ развития научного опыта показывает, что в научно-организационном аспекте выделяется несколько этапов. В зависимости от характера разделения, обмена и кооперации научного труда выделяют «малую» и «большую» науки. [Д. Прайс. Малая наука, большая наука.— В кн.: Наука о науке. М., 1966.]

Для «большой» науки характерны кооперация научного труда и финансирование в масштабах государства, индустриализация научных исследований и комплексный характер решения научных и научно-технических проблем. В соответствии с этим на установках, приборных системах работают «малые», «большие» и «сверхбольшие» коллективы ученых и различных специалистов.

В послевоенный период, когда началось интенсивное развитие космизированных экспериментов, в которых решались атомные проблемы, в науке появились «большие» коллективы объемом в небольшой город. Несколько позже, с началом подготовки и осуществления космических исследований, уже на первом их этапе появились «сверхбольшие» научно-технические коллективы, сосредоточенные в центрах разработки и подготовки космических исследований, их осуществления и обработки данных. Если характерный размер «больших» научных коллективов составляет несколько тысяч человека, то характерный размер «сверхбольших» коллективов — десятки тысяч ученых и специалистов. [Например, в Лос-Аламосском научно-исследовательском атомном центре работает 4 тыс. человек, в крупнейшей радиационной лаборатории — им. Лоуренса (Беркли)- — около 9 тыс., в Объединенном институте ядерных исследований (Дубна) — свыше 6 тыс. человек. ]

Космические исследования настоящего и ближайшего будущего с полным основанием можно отнести к «сверхбольшой» науке. Становление ее связано с началом перехода к изучению сверхбольших и сверхсложных природных систем, к которым относятся космические объекты и их подсистемы, а также подсистемы Земли (атмосфера, гидросфера, литосфера). [См. классификацию систем в кн.: Управление, информация, интеллект. М., 1976, с, 166 — 169.]

Процесс эмпирического познания таких объектов основывается на чрезвычайно сложном техническом базисе, разработка и .обслуживание которого осуществляются соответственно «сверхбольшими» научно-техническими коллективами в .десятки и сотни тысяч человек, объединенных едиными целями, планомерно действующими по единой программе.

В технический базис космического эксперимента входят такие подсистемы, как центры подготовки и испытаний (людей, техники), космодромы, ракетно-космические комплексы, центры управления и обработки информации. Каждая из подсистем обслуживается коллективами в тысячи человек. Некоторые имеют глобальный характер.

Например на Восточном испытательном космодроме CIlIA за 1958 — 1969 гг. было произведено более 250 запусков космических аппаратов. Численность персонала в отдельные годы превышала 17 тыс. человек. [См.: Plans challenges 70's space. «Adv. astronaut», 26, Calif., 1970.]

Столь же масштабной является сеть космической радиосвязи и слежения за пилотируемыми космическими кораблями. Для обеспечения полетов «Аполлонов», например, сеть связи использовала 2 ИСЗ на стационарной орбите, 17 наземных станций, 4 морских судна со специальным радиооборудованием, от 6 до 8 специально оборудованных самолетов. Эта сеть охватывала поверхность всей Земли. И хотя она была максимально автоматизирована, ее обслуживанием занимались тысячи специалистов. [Итоги науки и техники. Ракетостроение. Т. 3. М., 1973, с. 164-166.]

Еще более масштабной была система управления полетом «Союз — Аполлон», в которой объединились две крупнейшие национальные (государственные) системы.

Потоки управленческой, технической и научной информации в таких гигантских коллективах стали сопоставимы с информационными потоками, циркулирующими при решении социально-политических, хозяйственных, военных задач в масштабах крупнейших государств. Только благодаря результатам функционирования подобных научно-технических коллективов можно получить такого объема научно-техническую информацию фундаментального и прикладного характера.

Поэтому для обработки подобных потоков информации создаются крупные национальные и международные центры обработки. Так, в СССР действует крупный государственный центр обработки космической информации «Природа» по изучению естественных ресурсов и окружающей среды. [См.: Ю. Киенко. Космическое природоведение.— «Правда», 1978, 24 июня.]

В США к концу 1970-х годов вступит в строй единый государственный Центр обработки космической информации в Сью-Фоллс с численностью персонала 4700 человек. [«Вопросы ракетной техники», 1974, № б, с. 34. Вообще говоря, более 40 тыс. специалистов многих стран заняты в настоящее время обработкой информации„получаемой США при помощи ИСЗ (см.: «Мировая экономика и международные отношения», 1972, № 3, с. 136).] Ничего подобного по своим масштабам не существует ни в каких других областях исследований.

Для ведения научной деятельности столь крупными коллективами стали необходимы новые методы планирования и прогнозирования. Поэтому в космических программах нашли массовое применение такие методы, как сетевое планирование, системный анализ. [См.: М. М. Лопухин, ПАТТЕРН — метод планирования и проектирования научных работ. М., 1971; А. Д. Коваль, А. А. Тищенко. Космические исследования и экономика, с. 51 —.55.]

Следующая страница: Программная деятельность и международная наука